旦那と自立・自律

ここでいう旦那は夫さんのことではなく、旦那衆とかのダンナ。

かつて銀行はサロンだった。事業への融資先が集い、情報を交換する中でビジネスを育てる場が実際にあった――という話をしたのは、麹町のKさんだったかしらん。

金を貸すということとビジネスを育てる、ということが直結していて、金融とはそういうことだったんだろう。

今、銀行があんなふうになっちゃったり、こんなふうになっちゃったりしている中で、金融機能を持ち、事業の面倒を見るのはエージェンシー（広告代理店）なのだろうか。もしくはベンチャーキャピタルなのかもしれない。
そこでは事業は「面倒見られるもの」ではあるけれど、「自ずから育つもの」として生き長らえるのだろうか。
（っていうか、うちの会社、お金少ないからわがまま言えないけど、このままでいいんだろうか。本当は何やればいいんだろうか。お金があったら何に突っ込めばいいんだろうか）

などと考えていたところで、Kさんの日記を読んだ。

麹町日記: アメリカとイタリア

> グローバリズムの反対語は、ローカリズム（地域・土着）ではなく、アウトノミア（自立・自律）ではないか・・・。

ふむ。持つべきものは。
旦那からもらうお小遣いじゃないよなあ。
そしてやっぱり、お小遣いじゃない本物のお金を何に使えばいいのか判断・決定することと、多様性（ローカリズムでなくて）とは関係があるよにゃ～。。。ものさしをたくさん持つということだ。

……そういえば、私もネグリ=ハートの『帝国』、読んでないや。